六、台湾选举逐步趋向完善是台湾民主化进程的缩影
在当今世界，选举几乎是民主的同义语，没有选举就谈不上有民主，如果有选举但不能达到公正、公平、公开的标准，或者有选举但缺乏竞争性，选民事实上无从比较，这样的民主也仍然是不完善的。经过近50年的发展，台湾的选举就其制度设计和动作效能而言已经基本达到西方发达国家的水平，选举基本上能做到公正、公平、公开，充满竞争性，民众可以从不同的信息来源对各位候选人进行比较，已经可以通过选举完成政权的和平转移，选票已经真正成为执政的合法性基础。
选举使民众有了自己挑选从“总统”到“乡镇长”，以及各级“民意代表”的机会，各政党为了在竞选中获胜，就必须提名那些首先形象较好、业绩较优秀的人选。为了能吸引选票，各政党都要认真研究选民的愿望和要求，并尽力在竞选纲领中满足选民的利益要求。当选的公职人员在任期内，也必须顾忌民意的压力而在施政问政时力求作出成绩。凡此种种，皆成为推动政治向良性发展的积极因素。
多党竞争的选举使在野人士有了一个直接向人民倾诉政见、揭发腐败的讲坛。选举为处于在野地位的政治反对派提供了一条参政管道，循着这条管道，在野的“小人物”可能摇身一变成为“县市长”、“省市长”甚至“总统”。选举使民众有了“换人做做看”的主动权，任何政党都只有在争得多数民众的支持后才有执政的资格。选举引入竞争机制之后，自然带动言论自由的扩张和信息来源的多元化，民众的“知情权”得到更大的满足，政治过程特别是权力运作的内幕趋于透明化，政治人物更加受到舆论和民众的监督。
频繁举行的不同类型选举不断地呼唤人民提高政治参与感、增强政治识别力，不断地吸引人们参加到民主的实践中去，这对于民主观念的普及、民主力量的形成、民主游戏规则的奠定、政治民主化取向的确立，都发生潜移默化而又不可低估的良性影响。